点击上方蓝字，关注我们

课堂没急着讲方法，先摆出四种「当上管理者之后最容易走偏的样子」。名字很直白：

四种错位，根子是同一个：还把自己当成团队里最能干的那个人。

课件留了两个自检句，可以贴在工位上：「这件事如果我不做，团队会不会就做不成？」「下次想自己上手前，先问一句：这是谁的职责？」

把手松开，不是撒手不管，是把「我自己做」换成「我让他做，再盯住结果」。说起来容易，做起来难——难在两处：他愿不愿意动，你交代得清不清楚。

遇到推诿，第一反应往往是「这人不肯干」。课堂提醒：先别下这个判断，先看能力、意愿、信心这三项。

同样是往后退，原因可能完全不同——不会做、不愿做、不敢做。三种原因，对应三种带法：

课件里有五条识人的注意事项，条条都在纠偏：要针对具体的人和任务；仅有知识并不保证会做；别把热情当成能力；别把没信心当成没意愿；谨记识人三角，勿犯用人六拍。

还有一句很关键——一个人的状态是会变的，上个月需要辅导，这个月就可以授权了。带法要跟着状态走，不是一劳永逸地贴一个标签。

如果推诿的根子不在态度，那多半在更早的一步：布置任务。

课件引用了一项综合研究，约七成的团队执行偏差，可追溯到「布置」这一环——目标不清、标准不明、责任不实。只交代做什么，没讲为什么做、做到什么程度，下属只能靠猜；猜错了再返工，来回两趟，人就没劲了。

课堂上练的是「布置任务五遍法」，五步走完，任务才算真的交出去：

第五遍最常被跳过，也最能带出主动性。当然不是每件事都走满五遍——越复杂、越重要的任务，走得越完整；日常小事，走到第二遍就够。

课件还给了一段现成的模板，五句话覆盖背景、标准、资源、节点、验证。学员当场拿自己手上的任务填了一遍，填到「授权范围」那空时，才发现自己从来没跟人说过这句。

方法给到位，还有一个前提：他得愿意动。

课件把动力分成四类：生存驱动、成长驱动、关系驱动、意义驱动。同一个人在人生不同阶段，驱动他的东西完全不一样，用错了就白费力气。

判断方法并不复杂：找个非正式场合，问一句「你在这份工作里最看重什么」。答案往往不在你猜的那个方向。

至于激励，课件那句话值得记住：频率比力度更重要。小动作密集出现，感受才明显。班前会点名表扬一个具体动作、给他一次向上汇报的机会、安排他带一个新人、排班时照顾一次他的实际困难、半年一次认真聊聊发展而不聊指标——这些都不花钱。